Изтокът се надига в Германия, както и политическият екстремизъм

69-годишната Анна Венске работи десетилетия в националния театър на Източна Германия, където е родена и все още живее. „След обединението всичко се разпадна“, каза тя. Тя загуби работата си и спестяванията си; отне й години работа на непълен работен ден, за да достигне един вид равновесие.

Сега тя се възмущава от това, което смята за лесния път, предлаган на бежанците, докато германците страдат.

„Твърде много хора съществуват на тази планета и всеки иска да дойде при нас“, каза тя в слънчев Ваймар, „и казваме на всички добре дошли и не ни остава нищо за себе си.“ Що се отнася до Украйна, каза тя, президентът на Русия Владимир В. Путин излъга, когато каза, че няма да нахлуе, „но не вярвам на Съединените щати повече от Русия.“

Когато нейната провинция Тюрингия проведе избори в неделя, тя казва, че вероятно ще подкрепи партията "Алтернатива за Германия". Радикалната дясна етнонационалистическа партия, известна като AfD, си играе с езика от нацистката ера и нейният държавен клон е класифициран от вътрешното разузнаване като десен екстремист.

Но тя също е изкушен от по-нова партия, Алиансът на Сахра Вагенкнехт или BSW, кръстен на бившия комунист, който основава и го ръководи. Въпреки че партията ненавижда нацизма и подкрепя конституцията, тя поддържа много от същите възгледи като AfD. „Когато слушам Сахра, някак си тя ме докосва“, каза г-жа Wenske.

Проучванията показват, че подобни оплаквания тласкат много избиратели към крайности, независимо дали са леви или десни. Очакваните резултати вече предизвикват много спорове в Берлин относно бъдещето на германската демокрация и неуспеха на страната да интегрира изтока и запада дори 33 години след обединението.

нападение с нож в западния град Солинген, където прокурорите твърдят, Сирийски бежанец уби трима души и рани осем, AfD и г-жа Wagenknecht разгласиха плановете си за контрол на нелегалната миграция и депортират тези, които не отговарят на изискванията за убежище, като сириеца.

последните проучвания в Тюрингия, повече от 50 процента в Саксония и около 45 процента в Бранденбург. AfD води и в трите щата.

Докато центърът се свива, не всеки е готов да прегърне периферията. Въпреки че споделяше много от същите възгледи като г-жа Венске, пенсионерът Йенс Викман, асансьорен техник с три деца, каза, че няма да гласува за AfD.

Björn Höcke, лидерът на AfD в Тюрингия, когото много смятат за неонацист, каза 56-годишният Викман в малкото градче Нора. „Това вреди на страната ни. Ние не сме нацисти." Вместо това, каза той, вероятно ще гласува за Християндемократическия съюз, дясноцентристката партия, която е втора в анкетите и е основната опозиционна партия в Берлин.

г-н Социалдемократическата партия на Шолц, обратно, се очаква да получи само 6 процента от гласовете както в Тюрингия, така и в Саксония. Възможно е никоя от партиите в неговата коалиция, която включва и настроените към бизнеса Свободни демократи, както и Зелените, да не надхвърли 5-те процента, необходими за влизане в щатските парламенти.

Защо Изтокът е Изток

Природата на политиката на изток в огледало се оказа безкрайно неприятна за ръководството в Берлин, както и за основните партии, които някога са доминирали в германската политика. Има толкова общо с историята, колкото и с всички проблеми, пред които е изправена Германия.

Бремето на миналото е навсякъде в Източна Германия, но удвоено. Първо бяха нацистите, които Източна Германия официално определи като западногермански феномен. След това дойде наследството на Германската демократична република, бившата окупирана от Съветския съюз Източна Германия, която просъществува 40 години и се самоопредели като антифашистка и антизападна.

Щефен Мау , социолог от Хумболтовия университет, каза, че анкетите подчертават неговата теза, че обединението на Германия не е довело до асимилация, а в фактът е затвърдил трайните различия между западна и източна Германия.

В едно интервю и скорошна книга „Unequally United“ той твърди, че „беше илюзия, че обединението ще обединяват две неща, изкуствено разделени, защото в продължение на 40 години са се развили две много различни общества, с много различни социални структури.“

Докато западна Германия е общество от средната класа, източната, която загуби много от работните си места скоро след обединението, все още е относително бедна, с малко натрупване на богатство, каза той.

На изток комунистическата държава и партията и големите държавни предприятия възпрепятстваха растежа на гражданските общество, с малка роля за църквите или профсъюзите.

„Всичко изчезна за една нощ, създавайки вакуум и десни играчи като AfD видяха възможност, с разочаровано население, което идеологически беше бездомно“, каза г-н Мау.

Изтокът ли е бъдещето?

Дори днес партийните връзки са много по-слаби и по-променливи на изток, с повече гласове на крайностите и по-малко за традиционните центристки партии.

Това „може бъде предвестник на бъдещето на Германия“, каза Торстен Бенер, директор на Института за глобална публична политика в Берлин.

BSW е дивата карта. Създадена едва през януари от дисиденти от партията на левицата, тя няма същата стигма сред някои гласоподаватели като AfD, която местното разузнаване смята за много екстремисти в редиците си.

Въпреки че AfD може да получи най-много гласове на тези избори, тя е отбягвана от всички други партии, които обещават да не си сътрудничи с нея.

Това вероятно ще направи BSW, която е трета и в трите щата, ключов коалиционен партньор, което поставя труден избор за християндемократите, които се нуждаят от партньорска партия на изток, но са изключили коалиция с AfD или левицата.

Водещият кандидат на C.D.U. тук, Марио Фойгт, казва, че партията се концентрира върху теми като цените на енергията, образованието, здравеопазването и миграцията. „Искаме да очертаем надпреварата около въпроси, които имат значение за следващите пет години, и да кажем на хората да не изпадат в протестни гласове.“

Г-н. Фойгт признава, че има полза от страховете за г-н Хьоке, лидерът на AfD в Тюрингия. Но партията му вече втвърди позицията си по отношение на нелегалната миграция и звучи по-меко относно бъдещата помощ за Украйна, подобно на федералното правителство.

Единственият реалистичен отговор на екстремистките партии трябва да се опитат да ги запазят малки, каза Даниела Шварцер, политолог и член на борда на Фондация Бертелсман, институт с нестопанска цел, посветен на гражданско участие. „Надеждата е да ги демистифицираме, преди да влязат в длъжност“ и да ги ограничим до регионално ниво, каза тя.

Но успехът дори на регионално ниво би бил голям пробив или за AfD, или за BSW, с потенциал за нормализиране на по-екстремистка политика през идните месеци.

Татяна Фирсова допринесе за докладване.